Форум любителей собак клуба "Мой Чемпион", город Волгодонск

Объявление

Дорогие члены клуба! Дрессировка собак начинается с 15 апреля на дрессировочной площадке клуба. Справки по телефону: 89185179992, Андрей Николаевич

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Проект закона

Сообщений 21 страница 40 из 58

21

Чичитта написал(а):

Но даже если вернуться к собакам не абстрактно, а на деле – открываются поразительные вещи. Прежде всего, пионерами запретов были Англия и некоторые другие страны Старого света. А сами эти запреты касаются ВСЕГДА и ВЕЗДЕ только иностранных собак. Ни в одной стране не запрещена своя, национальная порода (независимо от свойств характера, истории и предназначения), списки пород в разных странах различны, часто в Старом Свете в них фигурируют американские породы. Причем все запрещаемые «американцы» являются прямыми потомками и ближайшими родичами европейских собак (чаще всего – как раз английских), НИКОГДА не попадающих под запрет на своей родине.

Воот..оно зерно..
Доколе  мы будем подражать во всем западу?
При чем я не против, когда человек берет лучшее, но когда он слепо копирует все подряд, то это уже перебор.
И опять же сколько передач о собаках, которые живут и работают рядом с человеком наравне, вы видели по телевизору? Или может читали где?
Припоминаю о питомнике работающем на обучению собак поводырей, классная была постановка, полезная, где правильно были расставлены акценты и приоритеты.
Проконтролировать содержание той или иной собаки практически не возможно, разве что на уровне кинологических клубов. Собак покупают и содержат так, как понимает тот, кто приобрел собаку.
Если новые хозяева злоупотребляют спиртным, вот тут и лезут всякие косяки по содержанию, потому что сами хозяева СЕБЯ то содержать не могут нормально, что уже говорить за собак.
Видели же, какого вида помещения обычно у таких вот горе собаководов? Никогда не забуду передачу, что транслировали по всем каналам, когда собака накинулась на хозяев, при попытке ее изъять , она убежала и ее ловили всем городом, чтобы усыпить.
Меня почему то тогда очень зацепило это..очень..
Бедный пес..как же ему было страшно и горько.

Поэтому вот если бы ввели закон, типа:- На обретение любых пород собак, необходимо получить разрешение в кинологическом клубе, после соответствующей регистрации в этом клубе, со сбором подписей у соседей будущего хозяина.
Что, в принципе нереально в нашей стране.
То есть такими вещами УДАЧНО могут заниматься те, кто находится конкретно в данной, узкой специализации.

Что касается мелких пород собак, которые гуляют без поводков и не обладают достаточной дисциплиной поведения, то приобретая данные породы люди забывают, что не смотря на свои размеры, они остаются все же собаками, а значит и должны быть воспитаны соответственно  определенным требованиям.
Это просто  не имение культуры поведения.

0

22

Аня&Дар написал(а):

независимо от породы, возраста, веса, роста... без дискриминации!!!

Было бы правильно!!!
Просто обязать в городе всх ходить на поводках, а в общественных местах-мелкие собаки на руках, крупные в наморднике. Выезжаешь за город, где нет людей-там если хочешь, в свободный выгул.

0

23

Стриж написал(а):

Поэтому вот если бы ввели закон, типа:- На обретение любых пород собак, необходимо получить разрешение в кинологическом клубе, после соответствующей регистрации в этом клубе, со сбором подписей у соседей будущего хозяина.

Насчет клуба согласна. Можно еще справку от нарколога предоставлять что на учете не состоишь. Насчет подписей соседей не согласна-бывают мерзкие бабульки, которые такое чувство, что сами себе мешают, а уж соседи для них все просто монстры, проститутки, алкаши, и т.д.... Есть даже знаменитый афоризм-проституткой и наркоманкой стать легко-просто один раз не поздоровайся с бабушками возле подъезда...
А вот от участкового разрешение получать на крупную собаку-было бы правильно! если ты сам периодически привлекался за дебош или пьянку, то о какой собаке может быть речь?! А если ты добропорядочный гражданин, приводов в милицию нет-тогда пожалуйса!

0

24

Так много подводных камней в данной ситуации. И клубы разные бывают, и участковые...... Наш народ может убедить что-то не делать только забор!  :flag: Приведу пример. У нас возле дома ставили машины на газон. Собрали собрание, стали выдумывать всякие меры воздействия - звонить в гаи, фотки вывешивать и т.п. Я сказала - делаем забор, сделали маленький заборчик и всё!  Какой дурак будет машину через забор чалить :crazy: И не надо ГАИ и прочего. Так и здесь - все собаки на поводках в общественных местах - так все. Или огроменный штраф! Тогда порядок будет. А то некоторые устраивают свободный выгул своим собачкам, типа, мне некогда, а она пусть побегает. А ты мимо дома пройти не можешь, из-под каждого куста шавки выскакивают. И по содержанию в квартирах. Не мешает соседям - пусть живёт. Мешает - штраф. И всё будет отлично. И пусть закон о жестоком обращении с животными работает, а не на бумаге числится. И будет тогда всем счастье :jumping:

0

25

Виктарион написал(а):

все собаки на поводках в общественных местах - так все. Или огроменный штраф! Тогда порядок будет. А то некоторые устраивают свободный выгул своим собачкам, типа, мне некогда, а она пусть побегает.

Не только в общственных местах. Еще и во дворах, и по подъезду на поводке. А всех кто без присмотра выгуливается-в отлов вместе с беспризорными. А хозяину потом штраф огромный. Бывает в подъезд заходишь-а там чей то ни то пудель, ни то болонка свою дверь охраняет. И честно говоря мало приятного когда за штанину или за сапог пытается укусить эта хрень.

0

26

Чичитта
Марин, я это и имела ввиду - общественные места - это всё, кроме леса и поля, читай, в городе. :flag:

0

27

Стырила у Стриж из темки юмор, я думаю, что здесь это будет актуальнее :crazy:

В райотделе милиции зазвонил телефон: - Это милиция? В моем доме на дереве сидит почтальон и дразнит мою собаку! - Так заведите ее в дом! - Да, но почтальон говорит, что сразу пойдет к прокурору!

0

28

http://s39.radikal.ru/i083/1104/ba/1c12c41250b7.jpg

0

29

Чичитта написал(а):

К смертникам. Если этот закон примут, мне нафиг не надо чтоб на меня или мою собаку, когда она в наморднике нападали бродячие собаки или подобные невоспитанные твари. Прийдется применять травматику, раз собака атакует-имею право!!!! Пистолета ОСА достаточно чтоб убить данное животное, т.к. ОСА и человека откидывает на 3 метра и ребра ломает. Раз моя собака не имеет права защититься сама, прийдется это делать мне, и мои методы будут куда менее гуманны.
Я считаю закон должен быть один для всех, независимо от породы!!!! На поводке-значит все на поводке!!!!!

:yep:  :yep:  Полностью солидарна !!! :flag:

Чичитта написал(а):

Кавказец-такая же собака, как и все!!!! Может с чуть более тяжелым характером. НО!!! Она вполне дресируема и при правильном воспитании вполне адекватна!!!
Есть и овчарки, которые в частном секторе вылетают из-за забора и атакуют. В любых породах есть такие тяжелые случаи!!!! И виновата не собака а хозяин!!! Во первых, что не смог нормально воспитать, а во вторых раз уж его собака неуправляема, можно и дырки в заборе позаделать, чтоб собака только на територии охраняла, а за пределы выйти не могла.

И это верно !!! :cool:  :yep:

0

30

Чичитта написал(а):

Насчет подписей соседей не согласна-бывают мерзкие бабульки, которые такое чувство, что сами себе мешают, а уж соседи для них все просто монстры, проститутки, алкаши, и т.д...

:yep:  :yep:  :yep:
Или такой тип соседей , которые считают себя в праве бесцеремонно вламываться в квартиру . Даже не стуча , распахивают дверь , не дожидаясь ответа от хозяина квартиры . Таким плевать занеты ли хозяёва , спят ли , или ещё чего ... Вот им надо и они по хозяйски зашли !!! Таких именно собачки и останавливают ...
И вы думаете что такие соседи подпишутся под разрешением ?!  :D Я уверенна , что нет ... :no:  :no:  :no:

Виктарион написал(а):

И по содержанию в квартирах. Не мешает соседям - пусть живёт. Мешает - штраф. И всё будет отлично.

А как определить адекватность пострадавшего от собачьих помех человека . Ведь написать заявление что собака мешает жить могут (в основном так и делают ...) на зло , из принципа или просто из за ненависти ко всему живому . Или когда собачка помешала в квартиру соседа залезть , или защетила хозяина от хамов и рукопрекладчиков ... Как ?! :question:  :huh:

0

31

ГОЛД СОДЕРДЕЙ написал(а):

Ведь написать заявление что собака мешает жить могут (в основном так и делают ...) на зло

Ох, и здесь куча вопросов! :confused:  Надо тогда четкие критерии разрабатывать, и, я думаю, что должны это делать не чиновники, а адекватные кинологи :flag:

0

32

Виктарион :yep:  :yep:  :yep:

0

33

Оксана, а что делать с бабульками, которые содержат по десять кошек? И все эти кошаки регулярно гуляют и гадят в подъездах? :canthearyou:

0

34

Это тоже очень сложный и не однозначный вопрос ...
Я лично против таких вещей !!! Но здесь большую роль играет соблюдение чистоты и гигиены самого человека . Что и отражается на окружающих ... Правда случаи и ситуации бывают разные .
В моей практике были и есть , такие люди , у которых по 7мь-10ть кошек . Но у них в квартирах даже запаха кошатины нету , не всегда они богато живут , но у них всегда чисто и опрятно , и животные ухоженые . У некоторых стерилизованные , у некоторых нет . :yep:
А попадались и те , к кому в квартиру противно даже входить . Из за грязи или из за запоха ...  :canthearyou:

0

35

Виктарион написал(а):

что делать с бабульками, которые содержат по десять кошек? И все эти кошаки регулярно гуляют и гадят в подъездах?

Гуляющих и гадящих в подъезде кошек я тоже не одобряю ... :no:  :no:  :no:

0

36

Какая отличная у Вас тут дискуссия... ах как мне некогда... но я обязательно позднее присоединюсь к Вам! Очень интересно!!! Я с Вами во всем полностью согласна!!!

0

37

Moichempion написал(а):

Какая отличная у Вас тут дискуссия...

Ну оооооооооочень интересная и животрепещущая ... :yep:

Moichempion написал(а):

я обязательно позднее присоединюсь к Вам!

С нетерпением ждём . :yep:

0

38

Комментарий к проекту Федерального закона
«Об ответственном обращении с животными»
Е.Н. Мычко, биолог, зоопсихолог, эксперт по породам собак международной категории, стаж работы в собаководстве более 35 лет

Предложенный законопроект содержит значительное количество неверных толкований, ошибок, невыполнимых требований и по сути своей ничего регулировать не может. Одновременно, он ущемляет права законопослушных граждан, являющихся владельцами собак, и создает почву для конфликтов между гражданами, не являющимися владельцами собак, и собаководами.
Судя по названию законопроекта и ряду его положений, он направлен на гуманизацию отношения к животным, по сути же законопроект должен привести к резкому ограничению численности, а со временем и полному исчезновению ряда так называемых потенциально опасных пород собак, в числе которых оказались и отечественные породы. Подобного государственного подхода к собственному культурно-природному наследию, которым являются породы домашних животных, в их числе и собаки, нет ни в одной из стран мира. Отметим попутно, что исчезнуть должны не только упомянутые в Приложении №2 породы, но и все остальные отечественные породы собак, за исключением декоративных. Почему это произойдет, станет ясно из дальнейшего анализа текста законопроекта.
Глава 1. Общие положения
Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения по обращению с животными-компаньонами, служебными животными и животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях.
Сама трактовка понятия «животное-компаньон» неверна (см.), кроме того, из поля зрения закона совершенно выпадает большая группа охотничьих пород, что создает почву для их полного уничтожения.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе.
3) волонтеры приютов – физические лица, добровольно, безвозмездно, регулярно посещающие приюты для животных с целью оказания помощи по уходу, в том числе кормлению, выгулу, поиску новых владельцев животным, выполнения иных работ, связанных с обустройством приютов для животных, организацией ветеринарной помощи животным
Волонтеры, будучи лицами, не имеющими ветеринарного образования, не имеют права организовывать ветеринарную помощь. Необходимо четко указать, что понимается под «регулярным посещением приютов», поскольку появление волонтера в приюте два раза год или раз в месяц тоже можно назвать регулярным, но большой пользы от такого добровольца нет.
4) животные - животные-компаньоны, служебные животные и животные, используемые в культурно-зрелищных мероприятиях, а также безнадзорные животные указанных категорий
Безнадзорные животные не могут относиться ни к какой категории, поскольку являются синатропными животными. Из определения вытекает, что речь идет только о собаках, однако, следующее определение показывает, что это не так.
6) животные-компаньоны (домашние животные) - непродуктивные животные, к которым человек испытывает привязанность и которых содержит в домашних условиях, в питомниках, в приютах для удовлетворения потребности в общении, в эстетических и воспитательных целях. Перечень животных-компаньонов, разрешенных к содержанию в домашних условиях и питомниках, приведен в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону;
Из Приложения №1 становится ясно, что в качестве животных-компаньонов рассматривают собак, кошек, лошадей, ряд видов птиц, рыб, пресмыкающихся, земноводных, членистоногих и моллюсков. Таким образом, существуют служебные кошки, безнадзорные лошади и т.д. Это абсурд!
Необходимо либо менять формулировки и говорить о породах СОБАК и обязательно указывать охотничьих собак, либо менять весь законопроект, поскольку большинство его положений никакого отношения к прочим домашним животным просто не имеет.
7) животные, используемые в культурно-зрелищных мероприятиях, - животные, используемые в зоопарках, цирках, передвижных зверинцах, в спорте, в сфере отдыха и развлечений населения, на выставках животных и в других культурно-зрелищных мероприятиях.
Выставка собак – это, прежде всего, зоотехническое мероприятие, выделять собак, участвующих в выставках, из всего поголовья компаньонов неправомочно и, главное, бессмысленно. То же самое относится и к собакам, применяемым в различных видах спорта с собаками.
Cool корм для животных - продовольственный продукт, используемый для кормления животных и обеспечивающий удовлетворение естественных физиологических, питательных и поведенческих потребностей животных;
Совершенно безграмотное определение. Во-первых, корма не являются продовольственным продуктом, т.к. не годятся в пищу человека, во-вторых, питание является физиологическим процессом, таким образом, физиологические и питательные (неграмотно: правильно - пищевые) потребности – это тавтология, в-третьих, поведенческие потребности животных (правильно - пищедобывающее поведение) при употреблении промышленных готовых кормов просто не могут быть удовлетворены.
9) ответственное обращение с животными - гуманное отношение к животным, предполагающее добросовестное выполнение обязанностей по их содержанию и воспитанию, разведению, использованию, оказанию животным ветеринарной помощи, обеспечению удовлетворения их базовых естественных потребностей на основе биологических и индивидуальных особенностей животного, недопущение жестокого и иного антигуманного обращения с животными;
Из определения следует, что владелец просто обязан обеспечить своему животному-компаньону регулярное удовлетворение потребности в продолжение рода. Абсурд! Совершенно непонятно, что означает «добросовестное выполнение обязанностей по использованию животного», равно как неясно, в чем разница межу жестоким и антигуманным обращением?
11) потенциально опасные породы собак - породы собак, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека, перечисленные в Приложении 2 к настоящему Федеральному закону.
Ни одна порода собак, будучи выведена людьми для самых разных целей, не является потенциально опасной. Собака причиняет вред человеку благодаря попустительству собственного владельца, либо будучи безнадзорной, при этом ее порода или беспородность никак не связаны с уровнем риска проявления агрессии. Наибольшую угрозу для здоровья и жизни людей представляют именно безнадзорные собаки, тем не менее, о мерах по регуляции их численности в законопроекте говорится между прочим, а сами предлагаемые меры, как показывает практика, совершенно неэффективны.
12) приюты для животных- здания, помещения и территории, специально оборудованные и предназначенные для содержания животных, безнадзорных животных или животных, от права на которых владелец отказался;
Исходя из этого определения, должны существовать приюты для кошек, лошадей, птиц, мелких грызунов, пресмыкающихся и т.д., поскольку все они являются животными-компаньонами.
15) синантропные животные - дикие животные, не содержащиеся человеком, но обитающие в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека;
Безнадзорные собаки и кошки не содержатся человеком, обитают в условиях, созданных его деятельностью, а именно в поселениях и их окрестностях. Люди не контролируют их размножение, питание, поведение. Безнадзорные животные не получают профилактической вакцинации от болезней, опасных для человека. Таким образом, эти безнадзорные собаки и кошки являются именно синантропными животными, со всеми вытекающими из этого последствиями, а именно с необходимостью строжайше регулировать и максимально сокращать их численность.
16) служебные животные - животные, используемые в розыскных, сторожевых, патрульно-постовых, защитно-караульных, поисково-спасательных и иных служебных целях.
И опять, речь идет только о собаках, поскольку рыбки, птички и хомячки в служебных целях не используются. Тогда так и надо писать: служебные собаки.
Далее, необходимо дать определение «охотничьи собаки», поскольку их использование весьма специфично.
Статья 3. Основные принципы правового регулирования в области обращения с животными
1) гуманного отношения к животным, критерием которого является благополучие животных и человека в рамках общепринятых этических ценностей;
Дать четкое определение и перечисление «общепринятых этических ценностей», поскольку даже в разных социальных стратах этические ценности различаются, а у разных этнических групп, представленных в населении России, этические ценности тем более могут не совпадать.
3) обеспечения удовлетворения естественных физиологических, питательных и поведенческих потребностей животных, см. комментарий к определения №8.
5) участия граждан и некоммерческих организаций, в том числе общественных организаций, ассоциаций и союзов, в подготовке решений, касающихся обращения с животными, в порядке и в формах, которые установлены законодательством Российской Федерации;
Данный законопроект был создан без привлечения граждан, являющихся владельцами собак, специалистов в области кинологии и некоммерческих организаций, объединяющих владельцев породистых собак. Таким образом, само создание законопроекта уже является противозаконным актом.
6) запрета пропаганды жестокого обращения с животными
Что является пропагандой жестокого обращения, поскольку под этот пункт можно подвести такие художественные произведения, как «Муму» И. Тургенева, «Белый Клык» Дж. Лондона и множество других. Дать четкое определение.
7) запрещения использования животных в учебных, научных и медицинских целях способами, причиняющими гибель или боль животным;
Использование животных в опытах необходимо и неизбежно, в противном случае исследование физиологии, биохимии, проверку новых лекарственных и косметических препаратов придется производить непосредственно на людях.
Статья 6. Прекращение вещных прав на животных в случае ненадлежащего обращения с ними

Выкуп животных при ненадлежащем обращении с ними осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.
Каким образом определяется стоимость животного? Почему речь вообще идет о выкупе, если владелец жестоко обращается с животным? Данная статья будет стимулировать асоциальные личности на демонстративно жестокое обращение с животными с целью получения выкупа.
Речь должна идти о привлечении ответственности в соответствии с тяжестью содеянного и ни о чем более.
Глава 2. Требования при обращении с животными

Статья 7. Общие требования при обращении с животными
1. Владельцы животных обязаны обеспечивать животным условия, соответствующие биологическим и индивидуальным особенностям животного, удовлетворять их потребности в полнорационном корме, учитывающим все питательные потребности животного, а также воде, сне, движении, естественной активности.
Естественная активность может трактоваться только как видоспецифическое поведение. Однако удовлетворить потребность в видоспецифическом поведении полностью практически невозможно. Применительно к собакам это означает в самом сжатом виде: активность в темное время суток, образование стаи и установление иерархических отношений, охота на живую добычу, уничтожение видов-конкурентов (в городских условиях – это кошки, в загородных – лисицы, енотовидные собаки, дикие кошки и т.д), брачные игры (собачьи свадьбы) и рождение потомства, охрана территории стаи от собак и людей, вторгающихся на нее. Все это никак не согласуется с самим понятием домашняя собака, собака-компаньон, собака – член человеческой семьи. Применительно к другим видам, перечисленным в Приложении №1, задача оказывается просто невыполнимой.
2. При обращении с животными запрещается:
истязание животных, нанесение побоев, увечий, травм, причинение иного вреда животным
Что понимать под словами «иного вреда»? Кастрация, стерилизация, перерезание голосовых связок и т.п. воздействия, безусловно, наносят вред. Значит ли это, что подобные операции незаконны?
Ограничение в потреблении пищи, необходимое на определенных этапах дрессировочного процесса, можно трактовать, как вред, т.к. собака испытывает чувство голода.
Ошейник, поводок и, особенно, намордник ограничивают свободу собаки, намордник всегда вызывает дискомфорт.
Содержание в вольере, на привязи, в транспортной клетке или боксе также ограничивают свободу.
Таким образом, все эти воздействия подпадают под понятие «иной вред» и тоже противозаконны?!
проведение на животных без обезболивания ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль
Каким способом можно объективно оценить, является ли боль непереносимой или вполне терпимой? По реакциям животного этого сделать нельзя!
использование инвентаря и иных приспособлений, травмирующих животных, за исключением случаев оказания ветеринарной помощи;
Под приспособления, травмирующие животных, т.е. вызывающие у них неприятные ощущения, испуг, боль, подпадают приспособления, используемые при дрессировке и содержании, а именно парфорс (строгий ошейник), рывковая цепь, ошейник-недоуздок, намордник, электрошоковый ошейник, приборы, подавляющие лай, электроизгороди и т.д. Означает ли это, что дрессировка является примером жестокого обращения с животными?
разрушение жилищ животных, влекущее за собой их гибель
О каких животных в данном случае идет речь?! Точно не о собаках, кошках и лошадях!
натравливание животных на человека или на других животных
Таким образом, запрещено служебное использование собак, поскольку в него входят навыки задержание человека в различных ситуациях, вырабатываемые именно при натравливании собаки на человека. Аналогично, запрещено охотничье использование собак, поскольку происходит их натравливание (притравка) на различных диких зверей и птиц. Исходя из этого, охотничьи породы собак просто обречены на вымирание, поскольку использовать их по прямому назначению нельзя, равно как невозможно оценить рабочие качества, что необходимо делать при племенном разведении. Таким образом, вне закона поставлено более десяти отечественных пород охотничьих собак!
В итоге, собака может быть использована только в роли домашнего любимца, что противоречит определению «животное-компаньон», приведенному в законопроекте.
другие действия, противоречащие принципам нравственности и гуманного обращения с животными
Крайне расплывчатая формулировка, которую можно трактовать как угодно. Например, гуманно ли оставлять собаку одну дома, так как она скучает? Нравственно ли племенное разведение, поскольку собак лишают возможности свободного выбора брачного партнера? Примеры можно множить до бесконечности…
Статья 8. Требования при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях
2. Обучение (дрессировка) животных для культурно-зрелищных мероприятий и использование таких животных допускаются при условии обеспечения безопасности, соблюдения зоотехнических, зоогигиенических и ветеринарно-санитарных норм и правил, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в соответствии с биологическими и индивидуальными особенностями животных, а также при условии соблюдения общих требований по обращению с животными, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона.
Означает ли это, что дрессировка для личных и служебных целей допускается без соблюдения всех норм и требований?
4. При обучении (дрессировке) запрещается:
применение жестоких методов укрощения и дрессировки животных
Какие именно методы являются жестокими, поскольку, как уже говорилось, дрессировочный инвентарь предназначен для принуждения животного выполнять необходимые дрессировщику действия.
принуждение животных к выполнению действий, систематически приводящих к травмам;
В таком случае под запретом оказываются поисково-спасательная, патрульная, караульная службы, поиск взрывчатых и наркотических веществ, подавляющее большинство видов охоты, спорт с собаками, поскольку риск травм в этих сферах деятельности весьма высок.
помещение животных, не переносящих неволю, в закрытые помещения, замкнутое пространство
Указать конкретные виды животных, для которых помещение в замкнутое пространство однозначно приводит к летальному исходу, поскольку все живые существа стремятся быть свободными.
5. Запрещается применение веществ и приемов, повышающих или снижающих естественные возможности животных в момент их использования для культурно-зрелищных мероприятий (наркоз, наркотики, возбуждающие или седативные препараты).
Как технически можно определять использование допинга? Необходим регламент данной процедуры и точный перечень запрещенных препаратов.
6. В случае если использование животного для культурно-зрелищных мероприятий перестало быть возможным по каким-либо причинам, его владелец обязан обеспечить животному условия содержания в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона до естественной кончины животного, или найти животному нового владельца, или передать его в приют, имеющий условия для содержания таких животных, соответствующие требованиям настоящего Федерального закона.
Отсюда следует, что в кратчайшие сроки по всей территории России должны быть созданы приюты для всех видов животных, перечисленных в Приложении №1.
http://sibforum.mybb3.ru/viewtopic.php?p=167559#167559

0

39

wwwonlinepetition.ru
Петиция против данного законопроекта. Поставте свою подпись!!!!!

0

40

Чичитта написал(а):

Петиция против данного законопроекта. Поставте свою подпись!!!!!

- :cool:  :yep:

0